ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ SPORTIME

Στις 18 Δεκεμβρίου 2002, εμφανίζεται ως από μηχανής «σωτήρας» της εφημερίδας, ο εκδότης (βιβλίων) Σάκης Χριστόπουλος, που φέρεται να παίρνει το 65% της εταιρείας MAX LINE, το ποσοστό δηλαδή του Μιχάλη Ανδρουλιδάκη, εκδότη μέχρι τότε του Sportime.
Το υπόλοιπο ποσοστό διεκδικείται – τότε - από τον Βιλδιρίδη, ο οποίος και βρίσκεται σε σχετικό δικαστικό αγώνα με τον Ανδρουλιδάκη.
Η «συμφωνία» γίνεται με τη μεσολάβηση της Τράπεζας Πειραιώς, όπου το Sportime, είναι χρεωμένο 6,7 δισεκατομμύρια δραχμές, από δάνεια που έχει πάρει – με υποθήκη τον τίτλο – ο Ανδρουλιδάκης, για άλλους σκοπούς και όχι φυσικά για την εφημερίδα που σαρώνει, είναι πρώτη σε κυκλοφορία και μαγαζί γωνία, απόλυτα κερδοφόρο.
Την ίδια εποχή, απορρίπτεται η πρόταση του εκδότη Αντώνη Λυμπέρη που ήθελε την εφημερίδα, αλλά τεχνηέντως τον αφήνουν απέξω από την όλη μεθόδευση που γίνεται.
Από την έρευνα, τότε, της ΕΣΗΕΑ και των εργαζόμενων, αποκαλύπτεται ότι ο τίτλος της εφημερίδας βρίσκεται στην κατοχή offshore εταιρείας κάπου στον Παναμά.
Ερώτημα 1ον: Ποιών συμφερόντων είναι η συγκεκριμένη εταιρεία;
Ερώτημα 2ον: Γιατί η Πειραιώς, που έχει υποθηκευμένο τον τίτλο, αποφάσισε και συναίνεσε στο συγκεκριμένο πλάνο «διαδοχής» του Ανδρουλιδάκη στην εφημερίδα;
Ερώτημα 3ον: Σε ποιόν/ούς (πρόσωπα ή εταιρείες) έδινε τα δάνεια, η Πειραιώς, για το προβληματικό ήδη μαγαζί του Sportime; Ποιοι ήταν οι εγγυητές;
Ερώτημα 4ον: Τι εισέπραξε και τι απομένει να εισπράξει από το Sportime, η Πειραιώς;
Ερώτημα 5ον: Ποιο είναι το άνοιγμα και τα βάρη που εμφανίζει το Sportime στην Τράπεζα και αλλού;

Η διαδρομή

Από τον Δεκέμβρη του 2002, ακολούθησε το μεταβατικό 6μηνο που οδήγησε – και αφού νωρίτερα έχουν αδειάσει τον Χριστόπουλο - στην επισημοποίηση της παρουσίας της οικογένειας Οντόνι και του Κυριακόπουλου (σ.σ: συνεργάτης προηγουμένως του Χριστόπουλου), με την εταιρεία POINT.
Σημειωτέον ότι Οντόνι και Κυριακόπουλος, δεν ήταν άγνωστοι, μέχρι τότε, του Ανδρουλιδάκη.
Η POINT κάποια στιγμή πτωχεύει (Μάρτης 2006) και αρχίζει το γαϊτανάκι των αλλεπάλληλων αλλαγών στις εταιρείες που εμφανίζονται ως εκδότριες της εφημερίδας.
Από την Φρύνη Οντόνι πάμε στον γιό της Ροδόλφο και αντιστρόφως, ως εκδότες της εφημερίδας, έρχεται το δίδυμο Μανιατέα - Τεγόπουλου και καταλήγουμε στον Ηλία Μπούνα.
Στο διάστημα αυτό, οι εργαζόμενοι, υπογράφουν δύο ατομικές συμβάσεις εργασίας. Την πρώτη με την POINT (Ιούλης 2003) και την δεύτερη με την SPORTIME ΕΚΔΟΤΙΚΗ (1 Οκτωβρίου 2006).
Ερώτημα 1ον: Ποια ήταν ακριβώς η συγκεκριμένη διαδρομή των εταιρειών αυτών και των προσώπων που εμπλέκονται με αυτές;
Ερώτημα 2ον: Τι απέγινε το υπόλοιπο των μετοχών μειοψηφίας (35%) του Βιλδιρίδη, στην εταιρεία MAX LINE;
Ερώτημα 3ον: Ποιες εταιρείες, μετά την POINT, πτώχευσαν;
Ερώτημα 4ον: Ποιος ο ρόλος της, εισηγμένης στο Χρηματιστήριο, εταιρείας Centric, συμφερόντων Ροδόλφου Οντόνι;
Ερώτημα 5ον: Μέχρι που και πότε εμπλέκεται, στη διαδρομή αυτή, ο Μιχάλης Ανδρουλιδάκης (σ.σ: το 2003 στην POINT, μέτοχος εμφανιζόταν ξαδέλφη του φαρμακοποιός);
Ερώτημα 6ον: Ποιος ο ρόλος του Μανιατέα, στο 6μηνο που εμφανίστηκε ως ιδιοκτήτης, αλλά και αργότερα;

Η Επίσχεση εργασίας

Από τις 10 Ιανουαρίου 2008, οι εργαζόμενοι βρίσκονται σε επίσχεση εργασίας, λόγω των οφειλόμενων μισθών Νοεμβρίου, Δεκεμβρίου 2007 (προστέθηκε ήδη και ο Ιανουάριος 2008 και «τρέχει» ο Φεβρουάριος), καθώς και του υπολοίπου μη καταβληθέντος Δώρου Χριστουγέννων.
Κινήσεις που έγιναν και βρίσκονται σε εξέλιξη:
Καταγγελία στην Επιθεώρηση Εργασίας
Κατάθεση Ασφαλιστικών μέτρων
Μηνύσεις στην Εισαγγελία
Επίσκεψη – ενημέρωση του υπουργού Δικαιοσύνης και Εισαγγελέα Αρείου Πάγου (αντιπροσωπεία της ΕΣΗΕΑ), με κατάθεση σχετικού υπομνήματος
Ανοιχτή επιστολή (18/1/2008) που ζητάει επέμβαση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, των συναρμόδιων υπουργείων (Τύπου, Ανάπτυξης, Δικαιοσύνης, Κοινωνικών Ασφαλίσεων), της Αρχής Καταπολέμησης Βρώμικου Χρήματος, του ΣΔΟΕ, των Ασφαλιστικών Ταμείων (ΤΣΠΕΑΘ)
Ερώτημα 1ον: Από ποιες εταιρείες έχει λαμβάνειν, για το Sportime, το ΤΣΠΕΑΘ, για μη καταβληθείσες ασφαλιστικές εισφορές οι οποίες – μέχρι τον Νοέμβρη του 2007 – έχουν παρακρατηθεί από τους μισθούς των εργαζομένων;
Ερώτημα 2ον: Τι ακριβώς εκπροσωπούν οι Κυριακόπουλος, οικογένεια Οντόνι, Πόπωτας, Μπούνας κ.λπ, που φέρονται με τον ένα ή τον άλλο τρόπο εμπλεκόμενοι στον «Όμιλο» Sportime;
Ερώτημα 3ον: Πως στήθηκαν, ποιοι τα εκπροσωπούν και πως χρησιμοποιούν το λογότυπο της εφημερίδας Sportime, τα άλλα μέσα του «Ομίλου» (ραδιόφωνο, site);
Ερώτημα 4ον: Ποια άλλα έντυπα, εκδίδονται με έδρα τη Θεσσαλονίκης 62 στο Μοσχάτο και έχουν ως εκδότη τους, τον Ηλία Μπούνα που εμφανίζεται και στην ταυτότητα του Sportime, κάτοικος Θεσσαλονίκης 66, (δηλαδή σε γειτονικό της εφημερίδας … οικόπεδο);
Ερώτημα 5ον: Η εφημερίδα Sportime εξακολουθεί να υπάρχει; Έκλεισε; Ανεστάλη η έκδοση της;

Η ΕΣΗΕΑ

Από το 2002, τουλάχιστον, η ΕΣΗΕΑ έχει στοιχεία και λεπτομέρειες, σχετικά με την εφημερίδα και τους φερόμενους – κατά καιρούς – ως ιδιοκτήτες της.
Στα γραφεία της έχουν βρεθεί ο Ανδρουλιδάκης, ο Χριστόπουλος, η Οντόνι και φυσικά ο Κυριακόπουλος. Όλοι τους με κάποια ιδιότητα. Ο τελευταίος άραγε, με ποια;
Η ΕΣΗΕΑ γνωρίζει για την εταιρεία του Παναμά, την Τράπεζα Πειραιώς, τις εταιρείες που εμφανίστηκαν στην διαδρομή, από φερόμενους ως επιγόνους του Ανδρουλιδάκη, τις εργασιακές παρανομίες, τις παράνομες απολύσεις και γενικά έχει εικόνα για τα τεκταινόμενα στην εφημερίδα και τους ανθρώπους που εμφανίζονται να την διαχειρίζονται και να την διοικούν.
Ερώτημα 1ον: Την απασχολεί και αν ναι, σε ποιο βαθμό, η εμφάνιση, διαιώνιση και γιγάντωση, ενός τεραστίων διαστάσεων ΣΚΑΝΔΑΛΟΥ στον Τύπο, που πάνω απ’ όλα αφορά ευρύτερα τον χώρο μας και φυσικά άπτεται του ρόλου που πρέπει να έχει η Πρωτοβάθμια συνδικαλιστική μας οργάνωση;
Ερώτημα 2ον: Είναι ναι ή όχι εκβιασμός, όταν σου λένε «έχω χρήματα να σε πληρώσω για τα δεδουλευμένα σου, αλλά πρώτα πρέπει να συμφωνήσεις σ’ αυτά που θέλω», που ποδοπατούν τα δικαιώματα σου ως εργαζόμενου, που σε υποχρεώνουν να ξεγράψεις τις νόμιμες απαιτήσεις που έχεις για την προϋπηρεσία σου στην εφημερίδα Sportime; Είναι θέμα απλά ότι αυτό δεν στοιχειοθετείται ποινικά, ή κάτι άλλο ευρύτερο;
Ερώτημα 3ον: Πως υποδέχεται, αποδέχεται και συνομιλεί με τον Κυριακόπουλο, που είναι – για την ΕΣΗΕΑ – αόρατος και ανέγγιχτος, αφού δεν φέρει κανένα τίτλο υπευθύνου στην εφημερίδα;
Ερώτημα 4ον: Η εμφάνιση του ονόματος του Κυριακόπουλου, πρόσφατα, ως «Εκδότη – Γεν. Διευθυντή» της εφημερίδας «Αθλητική», Μέσου του «Ομίλου» - όπως λέει και η Ένωση – σημαίνει κάτι για την ΕΣΗΕΑ;
Ερώτημα 5ον: Πρέπει, η Ένωση, να έχει, να μας παρουσιάσει και να υλοποιήσει, συγκεκριμένο πλάνο δράσης για το ΣΚΑΝΔΑΛΟ που εξυφαίνεται μέσα στα πόδια της, τόσα χρόνια; Οφείλει η ίδια να στείλει, για λογαριασμό της, στον Εισαγγελέα και όπου αλλού, τα διαδραματιζόμενα; Είναι θέμα μόνον των εργαζομένων, να κινηθούν ατομικά και να προτείνουν δράσεις;


Μοσχάτο, 14 Φεβρουαρίου 2008
(36η ημέρα επίσχεσης εργασίας)

Οι Συντάκτες του Sportime

Υ.Γ: Παρά το τρικ του Κυριακόπουλου, που ανακοίνωσε δικό του πρόγραμμα … εθελουσίας εξόδου – εδώ γελάνε – με την καταβολή δύο (2) δεδουλευμένων μισθών (Νοέμβριος, Δεκέμβριος 2007), η επινόηση που νομίζει ότι ανακάλυψε, για να μας … ξεφορτωθεί, είναι για τα πανηγύρια.
Είμαστε εδώ, όρθιοι, περήφανοι και παλεύουμε πάνω απ’ όλα για την αξιοπρέπεια μας.
Οι εκπλήξεις, μόλις τώρα αρχίζουν …